بر اساس تحقیقات بعمل آمده مهدی جهانگیری در شهریور 1398 از اتهام به اخلال در سیستم اقتصادی و ارزی تبرئه شده ولی بدلیل دو پرونده جدید موضوع وی در دست تحقیق توسط دستگاه قضا است و هنوز رأی قطعی صادر نشده هر چند اگر ایشان فردی فاسد هم باشد قرآرداد با ایشان مشکلی را متوجه قرارگاه خاتم نمیکند چرا که قرارگاه با یک شخصیت حقوقی بنام شرکت فولاد بناب قرار داد بسته نه با شخص.البته در هر مجموعه ای ممکن است افراد مختلفی در کسوت عضو هیات مدیره یا ... دارای پرونده قضایی وجود داشته باشند ولی این تخلفی را متوجه پیمانکار نمیکند.کما اینکه قرارگاه با آقای زنگنه و آخوندی و جهرمی و نعمت زاده و ... قرار دادهای زیادی منعقد کرده است.تا زمانی که افراد متهم از سوی دستگاه قضا ممنوع المعامله و عزل نشوند بالاجبار صاحب امضا هستند و در مباحث حقوقی نمیشود از دستگاه قضا پیشی گرفت.
چرا آقای دکتر سعید محمد با مهدی جهانگیری برادر اسحاق جهانگیری قرارداد بست؟ پاسخ به یک شبهه و تخریب نخبه انقلابی.
1.قرارگاه خاتم از سال 1389 با مجموعه بانک گردشگری مشغول همکاری مشترک در توسعه صنعت فولاد است و فولاد بافت که سال 1398 افتتاح شد حاصل این کار مشترک میباشد.
2.قرارگاه خاتم موفق شد که لایسنس ساخت کارخانه احیای فولاد را بومی سازی کند و بنام روش PeRed یا روش احیای پارسی به ثبت برساند.
3.پس از این موفقیت در سال 1398 فاز دوم کارخانه بافت به قرارگاه واگذار شد و با حضور رئیس جمهور کلنگ زنی شد.
4.جالب اینکه تا این مرحله هیچ انتقادی نسبت به همکاری بانک گردشگری و قرارگاه خاتم مطرح نگردید.
5.در سال 1399 شرکت فولاد بناب و شهریار که سهام آنان متعلق به بانک گردشگری میباشد تصمیم به تکمیل زنجیره ارزش فولاد کشور در بخش نورد و ذوب گرفتند.کاری که در توان اجرایی قرارگاه خاتم بود و اگر قرارگاه انجام نمیداد بالاجبار گزینه خارجی جایگزین میشد.
6.بانک گردشگری از محل سپرده های مردم این پروژه را تامین مالی میکند و بسیار نا مطلوب است که سپرده های مردم به تامین کنندگان خارجی پرداخت شود و حال آنکه قرارگاه توان بومی سازی کارخانه فولاد را دارد و همین کار را در بافت و میانه انجام داده است.
7.قرار داد قرارگاه با شرکت فولاد بناب است نه با آقای مهدی جهانگیری.
مهدی جهانگیری رئیس گروه مالی گردشگری است که سهامدار بانک گردشگری است و بانک گردشگری سهامدار فولاد بناب.
8.بر اساس تحقیقات بعمل آمده مهدی جهانگیری در شهریور 1398 از اتهام به اخلال در سیستم اقتصادی و ارزی تبرئه شده ولی بدلیل دو پرونده جدید موضوع وی در دست تحقیق توسط دستگاه قضا است و هنوز رأی قطعی صادر نشده هر چند اگر ایشان فردی فاسد هم باشد قرآرداد با ایشان مشکلی را متوجه قرارگاه خاتم نمیکند چرا که قرارگاه با یک شخصیت حقوقی بنام شرکت فولاد بناب قرار داد بسته نه با شخص.البته در هر مجموعه ای ممکن است افراد مختلفی در کسوت عضو هیات مدیره یا ... دارای پرونده قضایی وجود داشته باشند ولی این تخلفی را متوجه پیمانکار نمیکند.کما اینکه قرارگاه با آقای زنگنه و آخوندی و جهرمی و نعمت زاده و ... قرار دادهای زیادی منعقد کرده است.تا زمانی که افراد متهم از سوی دستگاه قضا ممنوع المعامله و عزل نشوند بالاجبار صاحب امضا هستند و در مباحث حقوقی نمیشود از دستگاه قضا پیشی گرفت.
9.قرارگاه خاتم بدلیل تطابق پروژه با منویات مقام معظم رهبری در خصوص اقتصاد مقاومتی و با رویکرد داخلی سازی و اشتغالزایی در منطقه شمالغرب و تکمیل زنجیره ارزش صنعت فولاد پا به این میدان گذاشت.
10.این پروژه 3000 نفر اشتغال ایجاد خواهد کرد.و شرکتهای سازنده تجهیزات ایرانی را فعال خواهد کرد.
11.اجرای پروژه به نفع مردم و کشور بوده و لذا قرارگاه در پذیرش مسئولیت درنگ نکرد.
12.حال چرا در این حجم وسیع نسبت به تخریب دکتر محمد دست زدند!؟چرا که در اینجا هیچ تخلفی توسط قرارگاه صورت نپذیرفته و تنها جرم قرارگاه عزت و سربلندی جمهوری اسلامی بوده است.
پاسخ اینجاست که عده ای از خدا بی خبر صرفا بدلیل منافع حزبی و جناحی که از ورود پاکدست ترین مدیر اجرایی جوان و انقلابی به هراس افتاده اند و هیچ نقطه سیاهی در پرونده دکتر محمد ندیده اند بدنبال تخریب این چهره نخبه اقتصادی بر آمدند .کسانی که خود دارای کارنامه سیاه زد و بند و تخلف های گسترده هستند و با فرافکنی بدنبال انحراف افکار عمومی هستند.
انشالله مردم عزیز با بصیرت و آگاهی این توطئه را خنثی و از مدیران پاکدست خود صیانت میکنند.
این سطح تخریب ناجوانمردانه قطعا دکتر محمد و حامیان ایشان را مصمم تر کرده تا با این پلیدیها مقابله نموده و تحول اساسی در نظام مدیریتی کشور ایجاد کند.
